이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
이름검색
<!--TITLE_DATA-->
 
::: 칼빈신학 :::


382 38 통계카운터 보기   관리자 접속 --+
Name   안명준
Subject   칼빈, 루터, 웨슬레 강조점의 차이 한영태박사
한국복음주의신학회 정기 논문발표회서 한영태 교수 발제 [2009-10-26 11:56]
 
▲복음주의신학회에서 발표 중인 한영태 교수(서울신대 조직신학). ⓒ송경호 기자
한국복음주의신학회(회장 김성영 박사)가 24일 서울교회(담임 이종윤 목사)에서 개최한 제54차 정기 논문발표회에서 김재성 목사에 이어 두 번째 주제발표자로 나선 한영태 교수(서울신대 조직신학)는 ‘칼빈과 웨슬리의 신학적 대화’를 주제로 발제했다.

한 교수는 이날 발제에서 칼빈신학과 웨슬리신학 사이의 차이를 밝히고, 이러한 차이가 왜 발생했는지를 설명함으로써 두 신학 간 대화의 필요성을 역설했다.

그는 “구원론에 있어서 ‘은혜만으로’ 구원받는다는 원칙에 대해 칼빈이나 웨슬리는 일치한다”며 “이처럼 웨슬리신학과 칼빈신학은 아주 근접하지만, 머리카락 하나 정도의 차이는 있다”고 했다.

한 교수는 칼빈과 웨슬리신학의 근본적 차이점을 설명하기 앞서 루터와 칼빈, 웨슬리 신학의 기본적 차이를 분석했다.

결론부터 말해 그 차이란, 루터신학의 주제는 구원의 방법에 관한 것이고, 칼빈신학은 구원자 하나님, 그리고 웨슬리신학은 구원의 대상을 그 중심 주제로 삼고 있다는 것이다.

한 교수에 따르면 루터로부터 시작된 종교개혁의 발단과 동기는 지극히 루터 개인적인 문제, 즉 루터 자신의 구원 문제에서 출발했다. 결국 종교개혁은 루터 자신이 용서받을 수 없는 죄인이라는 두렵고 떨리는 심정에서 구원을 갈망하는 것으로부터 발단한 것이다. 이것은 곧 구원의 방법에 관한 질문이었다.

칼빈신학의 중심은 ‘구원자 하나님’이다. 루터가 신학의 3대 원리(only grace, only faith, only Bible)를 기본으로 구원의 방법을 증거했다면, 이어질 질문은 ‘그럼 누가 나를 구원하느냐?’일 수밖에 없고 이것이 곧 ‘나를 구원하시는 분은 하나님이며, 그 분은 은혜와 믿음으로 죄인을 구원하신다’는 칼빈신학의 중심으로 연결된다는 게 한 교수의 설명이다.

그리고 ‘내가 어떻게 구원을 받는가?’라는 루터의 질문과 ‘누가 나를 구원하는가?’라는 칼빈의 질문에 이은 다음 질문은 ‘누가 구원을 받는가?’이며, 웨슬리신학이 바로 이러한 질문을 던지고 있다. 따라서 구원의 대상인 ‘인간이 무엇이냐?’라는 것이 웨슬리신학의 특징이며 중심주제이다.

칼빈과 웨슬리의 차이… 은총과 구원, 예정론 등

루터와 칼빈, 웨슬리신학의 차이를 설명한 한 교수는 본격적으로 칼빈과 웨슬리신학의 차이점을 강조했다.

한 교수가 밝힌 두 신학의 차이는 ▲하나님의 절대권과 인간의 자유의지 ▲은총 ▲구원의 주체 ▲예정론 ▲성화(성결)에 대한 해석으로 크게 나뉜다. 다음은 각 차이를 설명한 한 교수의 말이다.

▲하나님의 절대권과 인간의 자유의지=16세기 초 가장 큰 정치적 변화는 근대 국가의 탄생이다. 곧 중세의 봉건주의가 근대의 중앙집권적 왕정으로 전환되는 분기점이었다. 전제군주국가에서 왕은 최고의 권력자로 절대권을 가진다. 하나님은 만왕의 왕이므로 당연히 최상의 절대자요, 최대의 절대권을 가질 수밖에 없다. 이러한 개념이 칼빈의 신관에 영향을 주었다.

웨슬리는 칼빈보다 약 200년 뒤에 태어난 18세기 사람이다. 이 시기 사람들은 인간이라는 존재의 재발견과 함께 오랜 전통에 대해 회의적이었고, 심지어 교회와 기독교적인 가치에 대해서도 질문을 던졌다.

이러한 민주주의 시대에는 개인 한 사람 한 사람의 자유와 권리가 중요하며, 개인의 의지(선택)가 중요하다. 이러한 시대적인 인식이 웨슬리의 신학, 특히 하나님과 인간 이해에 영향을 주었다. 즉 하나님은 인간의 자유의지를 무시하지 않으며, 인간은 하나님과 협력하는 존재라고 이해한 것이다.

▲은총=칼빈의 은혜관은 일반은총과 특별은총으로 나뉜다. 일반은총은 공공적(communal)인 은혜로 죄인의 구원과는 아무런 관계가 없다. 이 은혜는 하나님께서 햇빛과 비를 선인과 악인에게 골고루 주시는 것과 같은 것이다.

칼빈에게 구원은 특수한 부르심(소명) 또는 특별은총으로만 가능하다. 이는 구원받기로 예정된 자에게만 하나님이 주시는 은혜이다. 이 소명은 제한적이며 불가항력적이다. 하나님의 부르심을 받은 사람은 구원을 받는다.

칼빈의 일반은총과 같은 개념이 웨슬리의 선행은총이다. 그러나 중대한 차이점이 있다. 칼빈의 일반은총에는 타락한 인간의 부분적인 회복의 개념이 없으나, 웨슬리의 선행은총에는 부분 회복의 개념이 있다. 두 신학에서의 이런 차이가 구원론에서 엄청난 상이점을 가져온다.

‘하나님은 모든 사람이 구원받기를 원하시는데, 왜 현실적으로 모든 사람이 다 구원받지 못하는가?’라는 질문에 대해 칼빈과 웨슬리의 대답은 서로 다르다. 칼빈에 의하면 하나님께서 구원받을 자와 멸망받을 자를 예정해 놓으셨기 때문이다. 웨슬리에 의하면 인간이 그들의 자유로 구원을 위한 하나님의 은혜의 역사를 거부했기 때문이다.

여기서 알 수 있는 웨슬리의 선행은총은 하나님이 구원의 필요성을 깨닫게 하고 그 은총에 응답할 수 있는 능력을 인간에게 주지만, 인간은 자유의지의 결단으로 구원으로 향하는 마음의 문을 열 수도 있고 닫을 수도 있다는 것으로 이해된다.

▲구원의 주체=칼빈은 인간이 전적으로 부패하고 무능함으로 자신의 구원을 위해 아무것도 할 수 없다고 보았다. 따라서 하나님의 절대적 은혜와 그 은혜의 불가항력성을 강조하는 칼빈신학은 인간의 무능력성을 들어 구원은 오직 하나님의 사역으로 이루어진다고 역설한다. 이것을 ‘신 단동설’(monergism)이라고 한다.

그러나 은혜가 모든 사람에게 골고루 주어지며, 선행은총은 완전 타락한 인간을 어느 정도 회복해 응답능력을 가진 책임적인 존재가 되게 했다는 웨슬리신학은 은혜가 모든 사람을 위해 자유롭다는 점에서 칼빈신학과 다르다.

즉, 인간이 구원을 받는 것은 하나님의 은혜이지만, 구원받지 못하는 것은 하나님이 구원해 주지 않기 때문이 아니라, 인간의 책임이라는 것이다. 하나님 은총의 주도권과 인간 자유의지의 조화를 이루기 위한 이론을 웨슬리안 학자들은 일반적으로 ‘복음적 신인협동설’(evangelical synergism) 이라고 한다.

▲예정론=칼빈의 예정론을 이중예정(double predestination)이라고 한다. 이는 한 사람을 두 번 예정한 것이 아니라, 구원받을 자와 멸망받을 자(선택과 유기)로 모든 인간을 미리 정해놓았다는 것이다.

창세전에 무조건적으로 예정되었다는 이러한 칼빈주의의 예정론에 반대하면서, 웨슬리는 하나님은 창세전에 그리스도를 믿는 자는 누구든지 구원을 얻도록 예정하셨다고 보았다. 즉 믿음이 조건이 되는 예정이다.

▲성화(성결)에 대한 해석=성화에 대한 해석에 있어서 칼빈과 웨슬리신학의 근본적 차이는 ‘한 개인의 성화가 이 땅에서 완전히 이루어질 수 있는가?’라는 물음에 연결된다.

칼빈신학에 의하면 신자는 성화를 통해 점진적으로 그리스도의 형상을 닮아간다. 그러나 이 땅에서 완전성화는 불가능하며, 죽음 이 후에야 가능하다. 따라서 성화는 사망에 이르러서야 완성되기를 기다리는 점진적인 과정이다.

반면 완전성화는 웨슬리신학의 핵심을 이루고 있다. 웨슬리는 이 땅에서 신자가 살아있는 동안에 완전성화가 가능하다고 본 것이다.

“칼빈과 웨슬리 단순 비교는 안돼”
“관용, 유연성으로 서로 대화해야”

한 교수는 칼빈과 웨슬리신학의 이와같은 차이점들을 설명한 뒤 “그러나 주의해야 할 것은 서로 다른 주제를 동일선상에서 비교해선 안 된다는 것이다. 만약 바울서신(갈라디아서, 로마서)과 야고보서를 한 쪽의 잣대로 평가한다면 서로가 잘못이라고 비난할 수 있다”며 “두 서신은 서로 다른 상황에서 다른 독자들을 대상으로 다른 차원의 교훈을 주고 있다. 칼빈과 웨슬리의 신학도 이와 같이 이해해야 개신교회의 신학을 통전적으로 이해할 수 있다”고 했다.

칼빈과 웨슬리 사이에는 약 2세기의 시간적 차이가 존재한다. 따라서 그 둘의 신관과 인간관 그리고 구원론의 전개가 달라질 수밖에 없다는 것이 한 교수의 주장이다.

한 교수는 또 칼빈의 예정론에 관해서도 다음과 같이 설명함으로써 우리의 주의를 요구하고 있다.

“예정론은 원래 구원의 확신을 주려는 의도에서 나온 것이고, 그런 동기에 충실히 봉사했다. 칼빈이 기독교강요에서 믿음으로 얻는 칭의와 중생론 말미에 예정론을 둔 이유도 여기에 있다고 본다. 이미 구원을 얻은 자에게 그 구원의 근원이 하나님의 뜻에 있다는 가르침은 엄청난 확신과 위로, 감사를 가져오게 된다.

그러나 구원의 경험 이전에 예정된 자와 아닌 자를 구분하려는 시도는 또한 엄청난 모순을 안고 있다. 웨슬리 당시나 오늘이나 예정론에 대한 논쟁은 이 점을 바로 구분하지 못한데 있다고 본다. 하지만 칼빈도 예정론을 사변적으로 생각하는 것을 경계하면서, 우리의 사고 수단으로써 예정론을 파악하려는 모든 시도는 무익하고 위험한 것이라고 한 것을 되새겨야한다. 웨슬리가 구원의 확신으로 가르친 영의 증거(성령의 직접증거와 우리 영의 간접증거)에 칼빈의 예정론을 포함시킨다면 확신론은 더욱 확실해지지 않을까 생각한다”

한 교수는 이날 발표의 말미에서 웨슬리의 관용 정신을 예로 들면서 “나와 다른 신학을 배격하거나 정죄해선 안 된다. 우리는 관용과 신학적 유연성을 가지고 서로 이해하도록 노력해야한다. 우리가 서로 대화한다면 신학의 폭과 깊이는 더해갈 것이며, 이는 한국신학의 발전을 가져오게 될 것”이라고 말했다.


게시물을 이메일로 보내기 프린트출력을 위한 화면보기
DATE: 2010.04.10 - 00:12

59.11.19.124 - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; GTB6; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; InfoPath.2; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618)


 이전글 Corpus Reformatorum 전집보기(칼빈, 멜랑히톤,쯔...
 다음글 2009 칼빈관련 서적 소개
글남기기삭제하기수정하기답변달기전체 목록 보기

체크된 항목 한꺼번에 보기
282Simple view남아공서 세계칼뱅학회… 30개국 100여명 열띤 토... 안명준 2010.09.10 3520
281신학원리란 무엇인가1-1.hwp [18 KB] 다운받기Simple view칼빈신학원리 강의 1 관리자 2010.09.06 4532
280Simple viewCalvin and Rhetoric 책보기 안명준 2010.07.17 2919
279Simple viewTamburello, Union with Christ 책보기 안명준 2010.07.17 2906
278Simple view 김성현 목사 “칼뱅은 진정한 선교사·선교동원자... 안명준 2010.07.05 3175
277Simple view칼빈생가 안명준 2010.07.05 3212
276Simple view칼빈의 생애와 작품들 /문병호 안명준 2010.06.27 3192
275Simple view[유럽교회8] 제네바의 칼빈  ahn 2010.06.22 4967
274Simple view유럽교회7] 칼빈이『기독교강요』를 출판한 바젤-... ahn 2010.06.22 5750
273Simple view칼빈의 신학과 목회: Joshph A. Pipa 안명준 2010.06.16 3157
272Simple view칼빈의 설교학: Joshph A. Pipa 안명준 2010.06.16 3058
271Simple view칼빈의 예배학: Joshph A. Pipa 안명준 2010.06.16 2825
270Simple view칼빈의시편찬송가 안명준 2010.06.16 3030
269수잔 무어 교수님 초청 학술강연.hwp [181 KB] 다운받기Simple view수잔무어박사:종교개혁의 개혁: 칼빈관점에서 안명준 2010.06.02 2873
268Simple view The Korean Church, after Calvin’s 500th birth... 안명준 2010.05.14 3243
267Simple view칼빈의 영성/ 김영한박사 안명준 2010.05.04 3241
266Simple view칼빈연구/최문철 안명준 2010.04.30 3441
265Simple view“칼빈신학 연구·적용 일상돼야 희망” 김길성,심... 안명준 2010.04.30 2972
264이원론적성령이해.hwp [36 KB] 다운받기Simple view칼빈의성령의증거와조명 이신열교수 이신열 2010.04.26 1844
263Simple view칼빈의 사상 요약/미상 안명준 2010.04.20 3357
262Simple view구굴이공개한 칼빈책들  안명준 2010.04.20 2769
261Simple viewCorpus Reformatorum 전집보기(칼빈, 멜랑히톤,쯔... 안명준 2010.04.19 3636
260현재 읽고 있는 글입니다.칼빈, 루터, 웨슬레 강조점의 차이 한영태박사 안명준 2010.04.10 3343
259Simple view2009 칼빈관련 서적 소개 안명준 2010.01.16 3061
258Simple view칼뱅,부의 축적 배격했다… 울리히 두크로 교수 ... 칼빈학회 2009.12.01 3028
257Simple view '칼뱅' 탄생 5백주년 기념 총회 신학 선언문   칼빈학회 2009.12.01 2820
256Simple view예장통합 94회 총회 이틀째 칼뱅탄생 500주년 기념... 칼빈학회 2009.12.01 2759
255Simple view칼뱅 탄생 500주년, 심장을 바친 개혁자 ‘칼뱅’ ... 칼빈학회 2009.12.01 2934
254Simple view  칼뱅을 배운다는 것, ‘성화’도 배운다는 것”  칼빈학회 2009.12.01 2666
253Simple view<제네바, 칼뱅 탄생 500주년 기념> 칼빈학회 2009.12.01 2759
252Simple view플랜팅가 美 칼빈신학교 총장 “모든 역사의 주체... 안명준 2009.11.29 3342
251칼빈의영성차영배김영한.hwp [430 KB] 다운받기Simple view칼빈의 영성 차영배 김영한 안명준 2009.11.25 3917
250Simple view프랑스, 복음주의 교인 증가로 사회적 이슈 프랑스 2009.11.11 2646
249Simple view한국교회의 가장 큰 문제는 ‘믿음과 구원’에 대... 안명준 2009.11.03 2832
248Simple view바울과 야고보 함께 있듯 칼빈과 웨슬리도…” 복음주의 2009.10.26 2830
247Simple view복음주의신학회 2009-02 복음주의 2009.10.26 2724
246Simple view칼빈의 구약 성경 해석 방법- 기동연교수 기동연 2009.10.23 3371
245Simple view칼빈탄생 500주년 CTS 특집 인터뷰 안명준 2009.10.23 3704
244Simple view '칼뱅' 탄생 5백주년 기념 총회 신학 선언문   예장통합 2009.10.16 3698
243Simple view칼뱅,부의 축적 배격했다… 울리히 두크로 교수 ... 두크로 2009.10.05 2862
242Simple view한국에서 칼빈을 다시 말하는 이유는 /정미현박사 정미현 2009.10.05 2700
241Simple view개혁신학회(총신)칼빈세미나영상물보기 손석태 2009.09.16 2757
240Simple view  [이장식 칼럼] 칼빈 탄생 500주년과 한국장로교... 안명준 2009.09.15 3051
239Simple view장 칼뱅(믿음의 거장 시리즈 1 신학) (심장을 바친... 송삼용 2009.09.08 2680
238Simple view칼빈사진 제네바대학 안명준 2009.08.30 2965
237Simple view칼빈관련 뉴스  안명준 2009.08.03 2651
236Simple view권혁진선교사: 종교개혁유적지 요한 칼빈: 크리스... 안명준 2009.07.29 2824
235Simple view"거룩한 말씀의 도움 없인 하나님께 다가갈 수 없... 안명준 2009.07.23 2692
234Simple view칼빈500과 장로교 일치위한 지도자간담회 안명준 2009.07.21 2567
233Simple view    한국장로교회 정체성 회복과 일치를 위한 현실... 이승구 2009.07.19 2665
체크된 항목 한꺼번에 삭제/복사/이동 하기
체크된 항목 삭제 체크된 항목 삭제
체크된 항목 이동 체크된 항목 이동
체크된 항목 복사 체크된 항목 복사
이전페이지 다음페이지
이전 1  2  3  4  5  6  7  8 다음
글남기기 새로고침
이름을 검색항목에 추가/제거제목을 검색항목에 추가/제거내용을 검색항목에 추가/제거 메인화면으로 돌아가기