▒ 강의준비 ▒
No 설문내용 점수
1 수업계획서는 교과목에 맞는 적절한 내용으로 구성되었다. 3.85
2 교수의 적절한 강의 준비로 수업은 항상 원활하게 진행되었다. 3.85
▒ 강의내용및방법 ▒
No 설문내용 점수
1 강의는 학생들의 이해 수준에 맞는 내용으로 진행되었다. 3.83
2 강의는 교과목의 특성에 맞는 내용으로 진행되었다. 3.92
3 교수님의 교수 방법은 학습에 효과적이었다. 3.71
4 강의 교재나 기자재 활용은 적절하였으며 학습에 도움을 주었다. 3.81
▒ 학습평가및관리 ▒
No 설문내용 점수
1 교수님은 제시되어 있는 기간 내에 과제물을 평가해 주었다. 3.94
2 교수님의 출석 관리 및 시험 감독은 철저하였다. 4
3 수업 결손(보강되지 않는 결강, 교수 지각, 단축 강의 등)이 없었다. 4.08
▒ 만족도 ▒
No 설문내용 점수
1 나는 이 강의에 만족한다. 3.81
교수님이나 학교에 바라는 점
No 1. 좀 더 배우고 싶은 내용
1 교수님 수고 하셨습니다.
2 예수님에 대해서
3 하나님의 의에 대한것
4 많이 배웠습니다.
5 정말 핵심적인 하나님,예수님, 이 외에도 기독교의 여러가지면에 대해
넓게 배워보고싶다.
6 없다.
7 ,
8 하나님이나 예수님에 얽힌 이야기
9 다른 것보다는 내가 내 자신 뿐 아니라 하나님 무엇을 믿을 수 있게 그 확실한 믿음을 한번 배우고 싶다.
10 하나님에 대해 관계가 더 깊어질수 있는 수업을 더 듣고 싶습니다.
11 .
12
13 기독교에 대해 충분히 알게 된 것 같다.
14 없다.
15 우리곁에 계시는 하나님과 예수님
No 2. 좋았던 점
1
2
3 편안한 교수님의 배려
4 좋았습니다.
5 항상 알고 있으면서도, 이렇게 이론적으로 하나하나 짚어보니
새로운 느낌이었다.
6 교수님이 영상자료를 통해 학생들의 이해를 도우려는 노력이 좋았다.
7 ,
8 전혀 관심없던 하나님의 말씀을 알게 되었고 생각해보게 된 계기가 되었다.
9 이 수업을 통해서 내 자신에 대해서 생각해볼 수도 있게 되었고 하나님에게 한발자국을 앞에 내민 것 같습니다.
10 친근하신 목소리로 수업을 해주셔서 마음속 까지 따듯 했던것 같습니다.
11 기독교에 대한 내용을 더 많이 알수 있어서 좋았습니다.
12 지정좌석제
13 예수님과 하느님 그리고 성경 등, 더 뜻 깊게 알게 된 것 같다.
14 시험방식이 맘에 든다.
15 친절하시고 긍정적이신 교수님의 모습들
No 3. 수정했으면 하는 점
1
2
3 잠자는 학생들 빼고는 없었습니다
4 없습니다;
5 조금 더 호기심이나 관심을 가지고 집중될 수 있는
수업이 되면 좋겠다는 아쉬움이 있다.
6 없다.
7 ,
8 수업 내용이 너무 지루했다.
9 책에 대한 내용보다는 ppt자료를 통해서 수업을 진행 하는 것은 좋았지만 이러한 수업을 계속 하신다면 책을 안사게 해주셨으면 좋겠습니다
10 다음 수업은 영상물을 더 많이 접해 이해를 하지 못하는 학생에게 더욱더 이해가 가는 수업이 되었으면 합니다.
11 .
12 신학과 위주의 어려운 내용
13
14 너무 신학과만 좋아하신다.ㅠㅠ
15 너무 어려운부분이 있는데 그걸 그냥 너무 쉽게 빨리 설명하시고 넘어가시고 저희의 이해는 별로 안 보시는것 같아서ㅠㅠ..
-------------------------------------
2010년도 2학기 강의평가
학수번호 과목명 평가점수 대상인원 응답인원
0404-01 신학입문II 47.25 13명 12명
▒ 강의준비 ▒
No 설문내용 점수
1 수업계획서는 교과목에 맞는 적절한 내용으로 구성되었다. 4.67
2 교수의 적절한 강의 준비로 수업은 항상 원활하게 진행되었다. 4.67
▒ 강의내용및방법 ▒
No 설문내용 점수
1 강의는 학생들의 이해 수준에 맞는 내용으로 진행되었다. 4.75
2 강의는 교과목의 특성에 맞는 내용으로 진행되었다. 4.67
3 교수님의 교수 방법은 학습에 효과적이었다. 4.75
4 강의 교재나 기자재 활용은 적절하였으며 학습에 도움을 주었다. 4.83
▒ 학습평가및관리 ▒
No 설문내용 점수
1 교수님은 제시되어 있는 기간 내에 과제물을 평가해 주었다. 4.92
2 교수님의 출석 관리 및 시험 감독은 철저하였다. 4.5
3 수업 결손(보강되지 않는 결강, 교수 지각, 단축 강의 등)이 없었다. 4.67
▒ 만족도 ▒
No 설문내용 점수
1 나는 이 강의에 만족한다. 4.83
교수님이나 학교에 바라는 점
No 1. 좀 더 배우고 싶은 내용
1 -
2 신학입문이라는 과목에 대해 더 많이 배웠으면 합니다.
3
4 신학 교리사에 관하여
5 수순대로 배우면 좋겠죠.
No 2. 좋았던 점
1 -
2 인터넷 자료를 이용하셔서 딱딱한 수업을 자연스럽게 이해 할수 있게 했다.
3 강의를 실제적으로 적용하고 조별로 발표하여서 좋았습니다.
4 늘 학생들을 생각하시는 교수님의 따뜻한 마음
5 이해하기 쉽고 신학을 공부하는데 부담이 안가 좋았습니다.
No 3. 수정했으면 하는 점
1 -
2 교수님.. 교수님의 수업을 좀 더 많이 듣고 싶습니다. 교수님의 수업은 참 알찹니다.
하지만 수업시간이 너무 적습니다. 꽉 채워서 해주세요.
3
4 이제 신학입문 수업이 없어지는 걸로 알고 있습니다....
새로운 강의 기대합니다.
5 없습니다. 한학기 수고하셨습니다. 안식년 잘 보내시고 건강한 모습으로 뵙길 기도합니다.
|
  |
| LAST UPDATE: 2011.01.05 - 23:13 |
121.137.70.8 - Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; InfoPath.2; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30729; .NET4.0C)
|
이름검색
메일보내기
2012년 1학기 Ph.D. 신학의역사와해석 
기독알기 2010=-02/ 학기말시험문제
체크된 항목 삭제
체크된 항목 이동
체크된 항목 복사
